WEGHALEN, waar het kan.

Winnovatie Het Waterschapshuis 10-02-2021
25 keer bekeken 4 reacties

Out of the box denkend: gewoon weghalen...

Argumenten:

  • zijn er statistische gegevens beschikbaar , waaruit blijkt hoeveel kinderen er jaarlijks in duikers gaan in NL?
  • zo niet dan weten we ook niet of het nodig is hekken te plaatsen.
  • buiten de bebouwde kom / in het buitengebied ( waar ook kinderen zijn ) , zijn geen krooshekken.
  • kinderen komen steeds minder buiten...
  • kinderen gaan sowieso niet in duikers waar altijd water in staat
  • kinderen kunnen ook in de sloot vallen...

Wat je aanvullend kan doen: per situatie aan de hand van vastgestelde criteria op basis van een risico-inventarisaties bepalen of het wel / niet nodig is.

mogelijke criteria:

-stedelijk of landelijk gebied

-aantal kinderen (leeftijd 0-10) in de wijk per km2

-altijd water in buis of niet

-maat van de duiker; ( kan er wel/niet iemand in )

Afbeeldingen

4  reacties

Archiveerder 3 27-07-22 om 9:15

Mieke Gordijn

Beste Koen,

Bedankt voor jouw inzending! We hebben voor onze challenge Zorgeloze duikers maar liefst 50 mooie ideeën ontvangen. Dit is een fantastische opbrengst, veel meer dan wij ooit hadden verwacht.

De ideeën waren heel creatief, out of the box, mooi en professioneel uitgewerkt. Velen dachten vanuit een technologische oplossing, maar ook ideeën over bewustzijn, communicatie en gedrag kwamen voorbij.

Het kiezen van hét beste idee bleek een pittige taak voor de jury. Geen enkel idee biedt een kant- en klare oplossing. Wel zijn er ideeën die samen voor een oplossing kunnen zorgen. Daarom heeft de jury een top-3 gekozen:

  1. Eerst denken dan doen!
  2. De gebogen duiker
  3. Duikschot voor duiker

Deze ideeën worden nu uitgewerkt en op een later moment getest en uitgevoerd, zodat er in de toekomst een veilige en schone duiker mogelijk is. Helaas heeft jouw idee de selectie net niet gehaald.

Er zijn allerlei ideeën ingediend gericht op gedrag, educatie, communicatie en het betrekken - of anders inrichten van de omgeving.
Deze ideeën sluiten eventueel aan bij het eerste deel van idee 1 'Eerst denken dan doen!', het opstellen van een afwegingskader. Zo ook jouw idee, mogelijk kunnen we het meenemen in de uitwerking hiervan.

We zijn dan ook blij met jouw idee en willen  je in ieder geval van harte danken voor jouw tijd, creativiteit en inzet!

Met vriendelijke groet,
Het projectteam Zorgeloze duikers

7 apr. 2021 om 14.36

Archiveerder 3 27-07-22 om 9:15

Koen de de Jong

Als ik op google zoek, kan ik geen fatale ongevallen met kinderen die zich in duiker buizen vinden.

Daarentegen  verdrinken er wel meerdere personen in sloten.

17 feb. 2021 om 11.49

Archiveerder 3 27-07-22 om 9:16

Fons Hermsen

Beste Koen,

Deze zet me aan het denken... Risico = kans x gevolg. Al zouden de gevolgen, in het slechtste geval, heel groot kunnen zijn.

Heel erg bedankt!

11 feb. 2021 om 07.48

Archiveerder 3 27-07-22 om 9:16

Koen de de Jong

helemaal mee eens Fons,

maar redenerend vanuit die gedachtengang zouden we dan hekken rond alle beken en sloten moeten plaatsen. Mijn inschatting is dat er jaarlijks veel meer volwassenen en kinderen  in sloten verdrinken dan dat er ongelukken zijn in duikers  (als die er al zijn)....

maar natuurlijk is elk ongeval er 1 te veel.

11 feb. 2021 om 08.54

READAR | Gebouwinformatie en mutatiesignalering uit luchtfoto's

Contact

Het Waterschapshuis
Stationsplein 89
3818 LE Amersfoort

033-4603100

winnovatie@hetwaterschapshuis.nl 

 

 

Cookie-instellingen