eDNA biologische monitoring oppervlaktewater

Joep de Koning 04-06-2021
488 keer bekeken 0 reacties

Biologische monitoring van water is duur en tijdrovend. Vanuit kostenoverweging is het ecologisch monitoringsnetwerk niet optimaal ingericht. De huidige resultaten hebben een relatieve grote foutmarge en zijn vaak pas een half jaar na bemonstering beschikbaar.

Projectleider

Joep de Koning

Projectteam

-

Externe partners

RWS {https://www.rijkswaterstaat.nl}; Witteveen & Bos {https://www.witteveenbos.com}; Datura {https://datura.nl}

Organisatie(s)

Brabantse Delta
Delfland
Drents Overijsselse Delta
Hollands Noorderkwartier
Hunze en Aa's
Noorderzijlvest
Rijnland
STOWA
Vallei en Veluwe
Wetterskip Fryslân
Waterschap Amstel, Gooi en Vecht

Bedrijfsfunctie

Watersysteembeheer

Thema

Biodiversiteit
Schoon water

Projectfase

Implementatie/uitrol

Status

Lopend

Uitdaging

Biologische monitoring van water is duur en tijdrovend. Het huidige ecologisch monitoringsnetwerk is niet optimaal. Resultaten hebben een grote foutmarge en zijn vaak pas na een half jaar beschikbaar. Ze zijn wel wettelijk verplicht voor de toestandsbepaling (Ecologische Kwaliteitsratio’s/EKR-scores). Er is behoefte aan een goedkopere techniek die betrouwbare data leveren zoals eDNA analyses. Deze techniek behoeft echter nog verdere ontwikkeling en een breder draagvlak om de huidige werkwijze te kunnen vervangen.

 

Doel

Ontwikkelen van een nieuwe tool voor ecologische monitoring die sneller en betrouwbaarder is dan de huidige werkwijze. De bruikbaarheid van eDNA-datasets voor EKR-toetsing en watersysteemanalyses bepalen.

 

Projectverloop

Ontwikkeling en onderzoek technieken: Ontwikkeling van de eDNA‑techniek en een bijbehorend dashboard, in samenwerking met Witteveen & Bos en Aquon, gericht op monstername, analyse en dataverwerking. De techniek is inmiddels zodanig ver ontwikkeld dat toepassing binnen (delen van) de monitoring mogelijk is; de nadruk ligt nu op het vertalen van de datastroom naar eenduidig interpreteerbare en bruikbare informatie (o.a. via dashboard/visualisatie).

 

Aansluiting STOWA: Delfland levert een bijdrage aan een sector breed STOWA rapport over eDNA technologie (oplevering 2026). Aansluiting op EKR-toetsing voor EBEO 2.0 is hierbij momenteel geen prioriteit; eerst moet meer ervaring worden opgedaan met deze werkwijze.

 

Toxiciteit: Verkenning van eDNA‑toepassingen voor toxiciteit; interessant, maar momenteel geen prioriteit vanwege de benodigde extra hoeveelheid data en onderzoek.

 

Implementatie: Het monitoringsspoor bij zwemwaterlocaties is voortgezet als basis voor verdere toepassing. In 2026 vindt interne afstemming plaats over de randvoorwaarden voor structurele inzet, inclusief het onderbrengen van instrumenten (zoals het dashboard) binnen Delfland of bij Aquon. Daarbij wordt toegewerkt naar stapsgewijze opname in de reguliere uitvoering, zodat eDNA waar mogelijk routinematige (bulk)monitoring kan ondersteunen en specialistische inzet gerichter kan worden benut.

 

Inzichten

  • Ander perspectief op ecosystemen: eDNA‑datasets lijkt te laten zien dat ecosystemen minder samenhangen met watertypen (zoals grachten of meren) en sterker met lokale water‑ en bodemkwaliteit. Dit geeft mogelijk aanleiding tot heroverweging van bestaande beoordelingskaders.
  • Toenemende waarde van data: Met toenemende meetreeksen neemt het inzicht in én de waarde van eDNA‑data toe. De informatie wordt steeds beter bruikbaar voor systeemanalyses en beleidsvragen.

    Afbeeldingen

    Reageren

    Op de kaart

    Een momentje...
    Log in om te reageren.

    Velden met een * zijn verplicht.

    Een momentje...
    Cookie-instellingen